고령화 시대 부동산 입지, 일자리, 학군 다음은 상급종합병원
앞으로 부동산 입지에서 ‘병원’이 생각보다 훨씬 중요해질 수 있음
부동산 가격을 움직이는 건 결국 사람임.
사람이 어디에 살고 싶어 하는지,
어디를 떠나지 않으려 하는지가 입지를 만듦.
그런데 사람의 주거 기준은 평생 똑같지 않음.
20~30대에는 직장이 중요함.
회사까지 20분 걸리는 집과 1시간 걸리는 집은 삶의 질이 완전히 다르니까 업무지구 접근성이 강한 입지가 만들어짐.
30~40대가 되면 기준이 또 바뀜.
자녀가 생기면서 학교, 학원가, 친구 관계가 중요해지고 학군지가 강해짐.
그런데 문제는 그 다음임.
대한민국 인구가 점점 늙어가고 있는데 부동산 입지 분석은 아직도 대부분 직장과 학군에서 끝남.
앞으로는 50대 이후의 주거 수요를 봐야 함.
이때부터 새롭게 등장하는 게 의료임.
특히 동네 의원 몇 개 있는 수준이 아니라 상급종합병원 접근성.
젊을 때는 대학병원이 한 시간 거리에 있어도 별 불편함을 못 느낌.
1년에 한두 번 갈까 말까 하니까.
그런데 부모님 세대를 보면 생각이 달라짐.
심장, 뇌혈관, 암, 관절, 당뇨 같은 문제가 하나씩 생기기 시작하면 병원은 더 이상 가끔 가는 장소가 아님.
생활 동선의 일부가 됨.
진료 한 번으로 끝나는 것도 아님.
검사 받고
결과 보러 가고
치료 받고
경과 확인하고
또 다음 예약을 잡음.
큰 병일수록 이 과정이 몇 달, 몇 년씩 이어짐.
이때부터 집과 병원의 거리가 굉장히 현실적인 문제가 됨.
차로 20분이면 갈 수 있는 사람과
왕복 몇 시간을 써야 하는 사람의 생활은 완전히 다름.
응급상황에서는 더 극단적임.
뇌혈관이나 심장질환처럼 시간이 중요한 질환은
좋은 병원이 있다는 것보다
필요할 때 빨리 도착할 수 있느냐가 훨씬 중요함.
그래서 고령화가 진행될수록 사람들이 집을 보는 기준도 바뀔 가능성이 높다고 봄.
예전에는 은퇴하면
서울을 떠나 공기 좋은 외곽으로 가겠다는 이야기가 많았음.
그런데 실제 나이가 들어보면 오히려 반대 선택을 할 수도 있음.
대형병원 가까움
대중교통 편함
평지임
마트와 상권 가까움
자녀가 찾아오기 쉬움
이런 조건이 더 중요해질 수 있음.
앞으로 강한 주거지는 한 세대만 만족시키는 곳이 아니라
생애주기 전체를 커버하는 곳일 가능성이 높음.
젊을 때는 직장 때문에 살고,
아이를 키울 때는 학군 때문에 살고,
나이가 들면 의료 때문에 계속 사는 곳.
이런 지역은 사람이 쉽게 빠져나가지 않음.
그래서 앞으로 부동산을 볼 때는 질문이 하나 더 필요하다고 봄.
“여기서 가장 가까운 상급종합병원까지 얼마나 걸리지?”
지금은 별것 아닌 질문처럼 보이지만
고령화가 깊어질수록 이 질문의 가치가 계속 커질 수 있음.
앞으로 부동산 입지의 핵심은
직장
학군
여기에
의료
까지 포함한 세 가지 축으로 바뀔 가능성이 높다고 봄.
부동산 가격을 움직이는 건 결국 사람임.
사람이 어디에 살고 싶어 하는지,
어디를 떠나지 않으려 하는지가 입지를 만듦.
그런데 사람의 주거 기준은 평생 똑같지 않음.
20~30대에는 직장이 중요함.
회사까지 20분 걸리는 집과 1시간 걸리는 집은 삶의 질이 완전히 다르니까 업무지구 접근성이 강한 입지가 만들어짐.
30~40대가 되면 기준이 또 바뀜.
자녀가 생기면서 학교, 학원가, 친구 관계가 중요해지고 학군지가 강해짐.
그런데 문제는 그 다음임.
대한민국 인구가 점점 늙어가고 있는데 부동산 입지 분석은 아직도 대부분 직장과 학군에서 끝남.
앞으로는 50대 이후의 주거 수요를 봐야 함.
이때부터 새롭게 등장하는 게 의료임.
특히 동네 의원 몇 개 있는 수준이 아니라 상급종합병원 접근성.
젊을 때는 대학병원이 한 시간 거리에 있어도 별 불편함을 못 느낌.
1년에 한두 번 갈까 말까 하니까.
그런데 부모님 세대를 보면 생각이 달라짐.
심장, 뇌혈관, 암, 관절, 당뇨 같은 문제가 하나씩 생기기 시작하면 병원은 더 이상 가끔 가는 장소가 아님.
생활 동선의 일부가 됨.
진료 한 번으로 끝나는 것도 아님.
검사 받고
결과 보러 가고
치료 받고
경과 확인하고
또 다음 예약을 잡음.
큰 병일수록 이 과정이 몇 달, 몇 년씩 이어짐.
이때부터 집과 병원의 거리가 굉장히 현실적인 문제가 됨.
차로 20분이면 갈 수 있는 사람과
왕복 몇 시간을 써야 하는 사람의 생활은 완전히 다름.
응급상황에서는 더 극단적임.
뇌혈관이나 심장질환처럼 시간이 중요한 질환은
좋은 병원이 있다는 것보다
필요할 때 빨리 도착할 수 있느냐가 훨씬 중요함.
그래서 고령화가 진행될수록 사람들이 집을 보는 기준도 바뀔 가능성이 높다고 봄.
예전에는 은퇴하면
서울을 떠나 공기 좋은 외곽으로 가겠다는 이야기가 많았음.
그런데 실제 나이가 들어보면 오히려 반대 선택을 할 수도 있음.
대형병원 가까움
대중교통 편함
평지임
마트와 상권 가까움
자녀가 찾아오기 쉬움
이런 조건이 더 중요해질 수 있음.
앞으로 강한 주거지는 한 세대만 만족시키는 곳이 아니라
생애주기 전체를 커버하는 곳일 가능성이 높음.
젊을 때는 직장 때문에 살고,
아이를 키울 때는 학군 때문에 살고,
나이가 들면 의료 때문에 계속 사는 곳.
이런 지역은 사람이 쉽게 빠져나가지 않음.
그래서 앞으로 부동산을 볼 때는 질문이 하나 더 필요하다고 봄.
“여기서 가장 가까운 상급종합병원까지 얼마나 걸리지?”
지금은 별것 아닌 질문처럼 보이지만
고령화가 깊어질수록 이 질문의 가치가 계속 커질 수 있음.
앞으로 부동산 입지의 핵심은
직장
학군
여기에
의료
까지 포함한 세 가지 축으로 바뀔 가능성이 높다고 봄.
댓글 3개
병원,학군,직주근접을 다 가진 지역 압구정,반포,서초,대치,잠실,목동,분당
지방은 더 힘들어질 예정
이거까지 도입되면 지방은 멸망임 ㄹㅇ